2020.04.15
中储粮里绝对不止一只蟑螂

中储粮里绝对不止一只蟑螂

 今天

    巴菲特說,如果你看見廚房裡有一隻蟑螂,那裡面就肯定不止一隻。

    日前,根據糧商實名舉報,央視記者調查遼寧吉林等地一些糧庫用陳糧頂替新糧賺取差價,每噸達700元。從業十年的糧商稱,陳糧變新糧在業界已不是秘密。

    這不是中儲糧第一次出事瞭。事實上,中儲糧老出事,正應瞭那句英文,How(怎麼)old(老)are(是)you(你)?

    一年前,正值中央巡視組進駐中儲糧,後者在黑龍江林甸的直屬庫突遭大火,燒瞭糧庫4萬噸糧食,一時間大火背後的“陰謀論”久久不息。

    更早前的中儲糧河南周口直屬庫的主任,在任期取得7億元的非法所得,並將其中的5000萬美元轉移至美國。這一腐敗大案,最終使得包括中儲糧河南分公司總經理在內的上百人落馬。

    再往前推,則是中儲2019年中文字字幕在線看不卡糧的前國產女王身。據《朱鎔基講話實錄》披露:“我到安徽南陵縣去察韓國三級不打碼的電影 看糧食倉庫,在我沒去之前,糧庫都是空的,後來他們把一些糧站的糧都搬過來,擺得整整齊齊。連我都敢騙,真是膽大包天!”

    成立15年來,中儲糧一直就沒有個明確的身份界定,兼有政策性和市場性的兩面。在現實中,這個“兩面”很難如紙面推演那樣分得清清楚楚,而是存在著很多套利、尋租和腐敗的機會。

    以陳頂新,不過是中儲糧“四害”問題的其中之一,其他還包括轉圈糧、抬價壓價、私設小金庫等,都是老問題。一年前,中儲糧面對巡視組的意見反饋,表態要將“四害”等問題整改作為公司當前及今後一段時期的重大政治任務。顯然,這任務沒有完成,要麼是態度有問題,要麼是能力有問題,總得選一樣。

    為瞭減輕糧食市場價格的波動,國傢奉行“托市收購”政策,對於糧農和糧商而言,有瞭最低收購價,相當於穩定瞭價格預期。但“托市收購”這個事沒有必要就讓中儲糧做的,完全可以打開門競爭。國傢的戰略目的,無非是糧食儲備和穩定糧食價格,至於是中儲糧去做還是民營糧商去做,不影響這個目的。財政補貼,在競爭的情況下更有效率。

    中儲糧應該是糧倉,而不應該是糧商。如果是後者,其實就是“與民爭利”,其這樣一個有著國傢背書的巨無霸,將對市場的正常秩序造成沖擊。在這方面,媒體多有報道,比如高價搶購、大量屯糧,賺國傢的財政補貼和倉庫保管費。這還隻是“陽謀”,各種跑冒漏滴和尋租腐敗的貓膩,則是時有發生的“陰謀”瞭。

    背靠特權,面向市場,特權在市場變現極為容易,讓中儲糧不出問題,也真是難為瞭它。隻要管理松弛,下面的尋租空間就極大,往往是天高皇帝遠,往往是基層庫點沆瀣一氣,平白養瞭這麼多的“倉鼠”。在1000多年前,北宋王安石變法,推行《青苗法》,也是基於托市收購和減輕農民負擔的好心,最終大大異化,成為與民爭利和尋租腐敗的溫床,原因也在於此。

    剝離中儲糧“糧倉”和“糧商”的矛盾身份以及打開門“托市收購”,解決不瞭這兩點,中儲糧還會繼續發現更多的蟑螂。