2020.04.15
“天价鱼事件”期待进一步调查

“天价鱼事件”期待进一步调查

 今天

    2月15日新華社報道,有網友近日發微博稱,春節期間在黑龍江省哈爾濱市北岸野生漁村吃飯時被宰。據相關部門向飯店方瞭解和調取錄像,微博發佈者陳某一行約20人於2月9日晚到北岸野生漁村就餐,在結賬過程中,因對鰉魚食材斤數提出異議,與飯店方產生糾紛。15日晚,哈爾濱市松北區公佈瞭“天價魚事件”初步調查情況通報。通報稱,經查,漁店大堂內設有相關食材價格公示,屬明碼標價,其中鰉魚價格屬於經營者自主制定的市場調節價,不在政府指導價和政府定價范疇之內。

    在這一事件中,當地迅速成立調查組,很快向社會公佈初步調查結果,這既是維護遊客合法權益的必要舉措,也有利於維護當地旅遊形象。初步調查結果,一定程度上還原瞭事件真相,但這一事件最終塵埃落定,尚需有關部門更深入調查。

    “鰉魚價格屬於經營者自主制定的市場調節價,不在政府指導價和政府定價范疇之內”,通報這一結論令人信服,但當事雙方自始至終爭議的都非價格,而是計量。明碼標價和計量上的欺詐並不矛盾,商傢是否在計量上做瞭手腳才是調查關鍵。對此,商傢言之鑿鑿。商傢的話當然要聽,但要還原真相,兼聽則明則是必要的。

    涉事遊客站出來把事情說清楚,再好不過,麻煩的是他選擇瞭隱身。調查組稱,因通過消費者所留多種聯系方式均未聯系到當事人,至今無法對其微博內容進行核實取證,希望當事人主動與松北區取得聯系,還原事件原貌。作為當事人,保持沉默是他的權利,沒有人可以強迫他必須開口。不過,校服美女有關部門和公眾期待他能現身。這是因為,這起事件已演變為公共事件,而政府部門的介入,讓真相浮出水面有瞭可靠保障,如果自己權益確實被侵犯,公正到來指日可待。配合有關部門調查,既是維護自己權益,也是在為凈化社會風氣盡一名公民應盡的責任。

    他會現身嗎?不確定。但事件調查卻不應因他隱身而戛然而止。有媒體報道,國內某著名美食點評網關於該商傢有200多條評論,大部分網友表示被當地黑車司機或出租車司機介紹到餐廳,“強烈推薦鰉魚,價格過高”,更有遊客稱“價高質差”。有瞭這些“劣跡&rdq絲襪誘惑uo;,這傢飯店被網友扣上“不良商傢”的帽子,也就不奇怪瞭。而該事件中女導遊承認飯店存在宰客行為,對自己沒有保護好團員道歉,也在一定程度上佐證瞭欺詐的存在。當然,之前有宰客行為,並不證明這次也必然宰客。事實真相,有賴於有關部門徹底調查。

   亞洲 綜合 歐美在線 精品; 宰客瞭,給遊客公道;沒宰客,還商傢清白,這是有關部門調查的目的。哪怕最終查明確有宰客,隻要公眾看到當地懲治違法的決心和行動,信心便不難恢復。而一旦事件最終不明不白,不僅上述目的無從實現,部分遊客可能從此對這傢飯店乃至哈爾濱“敬而遠之”。