2020.04.15
网购水果被偷吃 不只因为快递员嘴馋

网购水果被偷吃 不只因为快递员嘴馋

 今天
    日前,李先生網購水果,到貨後有點傻眼,一箱人參果最後隻剩倆。幾番投訴,快遞小哥終於上門認錯並賠付費用。而北京晨報記者發現,遭遇包裹缺斤短兩的收件者不在少數。此問題也引起網絡商傢的註意,不少賣傢為食品裝上防盜網、充氣柱,以防途中受損。(12月3日《北京晨報》)       網購一箱人參果,到瞭客戶手裡卻隻剩下兩個;買瞭20斤橙子,卻被快遞小哥們在路上給吃掉瞭5斤。不得不承認,這快遞小哥的嘴也真是夠“饞”的。水果零食尚且如此,若是其他貴重的物品呢?這樣一想,筆者還真有點替那些習慣於網購的買傢們擔心。都說網購有風險,可沒想到,這個風險竟然不僅僅是因為網購貨物質量的良莠不齊,還存在於貨物遞送的每一個環節與整個過程。       其實也難怪李先生幾番投訴非要討個說法,關鍵是快遞員們“下手”也太狠瞭一些。不過話又說回來瞭,我們在強烈譴責快遞員“嘴饞”的同時,是不是也該深挖一下出現這種不良現象的背後根源?如此瘋狂地偷吃水果零食,當然也少不瞭偷拿客戶花錢買來的其他物品,他們的底氣到底何來呢?難道他們就不怕事情敗露而丟掉工作,甚至觸犯刑律?       在筆者看來,雖然表面上看,是快遞員“嘴饞”,愛貪小便宜,或者利欲熏心,但內裡卻是快遞公司對旗下員工的疏於監督與管理,以及供貨商對客戶利益的不夠重視,當然,更少不瞭許多客戶在自身利益受損之後的沉默與隱忍。       作為負責承運貨物的快遞公司,理應對旗下快遞員工加強教育,提升男人a天堂2814他們的職業道德素養以及遵紀守法觀念,並且制訂嚴肅辦法,采取嚴厲措施,對那些隨意侵占客戶利益的快遞員進行懲戒,當然也包括視行為性質以及情節輕重采取法律手段追究涉嫌盜竊客戶財物人員的刑責。       作為供貨商來說,也理應從源頭做起,采取更為有效的防范措施,對客戶利益進行保護。比如,像有些供貨商或者快遞公司那樣,在貨物包裝上多下功夫,使心存不良的快遞員無從下嘴或者無從下手,隻能乖乖地把貨物原封不動地送到客戶手中。       作為客戶來說,也應該多長幾個心眼。一是要盡量當著快遞員的面拆封驗貨,以免事後說不清楚,甚至投訴無門。二是一定要有較真思想,徹底摒棄那種大事化小,小事化瞭的隱忍心理,隻要發現問題就一定要問個究竟,討個說法,弄個明白。       拿這起事件來說,若是快遞員們&ldquo新男歡女愛;下手”再輕些,給客戶李先生多留下幾個水果,那麼,他還會較起真來嗎?筆者以為不見得。而且在筆者看來,正是因為人們以往的一次又一次隱忍,才一次又一次地縱容瞭快遞員的“偷嘴”行為,直至變成現在這種像吃自傢東西一樣的毫無顧忌。       所以,筆者以為,雖然表面上看,快遞員偷吃客戶水果或者偷拿客戶商品,是因為他們當中的部分人員職業道德素養低下以及法制觀念淡漠,但這種表面現象所揭示出來的內在原因卻更加值得重視與關註YY6080影視理論。